<form id="pbbxf"><form id="pbbxf"><nobr id="pbbxf"></nobr></form></form>

      <address id="pbbxf"></address>

      <address id="pbbxf"></address>

      <address id="pbbxf"><nobr id="pbbxf"><meter id="pbbxf"></meter></nobr></address>
        <form id="pbbxf"></form>

        法律服務>>正文

        職工下班路上出車禍 受害方可主張雙重賠償
        時間:2020-04-30 來源:天津工人報

        【案例分析】

        陳某駕駛兩輪摩托車上班途中,與一超速駕駛的大客車發生碰撞,造成陳某當場死亡。公安交管大隊經對事故調查后,認定陳某承擔事故次要責任。后經交管大隊主持調解,肇事的大客車方賠償陳某的喪葬費14151元,及一次性補償陳某的親屬各項經濟損失人民幣305849元。當地人社局作出工傷認定決定書,認定陳某是因工死亡。之后,死者家屬向該地勞動爭議仲裁委員會申請工亡待遇勞動仲裁,要求陳某所屬公司支付各項經濟補償款人民幣551037元。仲裁委員會作出仲裁裁決書,裁決陳某所屬公司應支付合理合法的各項經濟補償一次性工亡補助金382180元、喪葬費15921元、供養親屬撫恤金117840元、補發工資及崗位保障金1736元合計人民幣517677元給死者家屬。陳某所屬公司不服該仲裁裁決,遂向法院提起民事訴訟。

        【法院認為】

        陳某是因工死亡,依《工傷保險條例》的規定,其親屬享受工傷保險待遇的相關權利。陳某受害,雖基于同一損害事實,但存在于工亡待遇與人身侵權兩個不同的法律關系之中,互不排斥。二者民事責任并不競合和替代,陳某作為勞動者具有雙重主體身份,權利人有權同時選擇兩種救濟方式維護自身的合法權益而獲得雙重賠償。陳某所屬公司未為陳某繳納社會保險費參加工傷保險,其應按照《工傷保險條例》的規定承擔給付陳某應支付一次性工亡補助金382180元、供養親屬撫恤金151955元、補發陳某生前崗位保障金1736元合計共人民幣517677元給死者家屬。

        【律師分析】

        在上下班途中發生了交通事故,產生了工傷待遇與人身侵權兩個不同的法律關系,勞動者有權同時選擇兩種救濟方式維護自身的合法權益而獲得雙重賠償。那么,在這種情況下,勞動者應如何主張賠償呢?

        對于侵權損害和工傷保險相同的勞動者只能選擇一方要求賠償:工傷事故賠償中的原工資福利待遇(侵權損害賠償中的誤工費)、醫療費、停工留薪期間的護理費和生活護理費(侵權損害賠償中的護理費)、住院伙食補助費、交通費、外省市就醫食宿費(侵權損害賠償中的外省市就醫住宿費和伙食費)、康復治療費(侵權損害賠償中的康復費、康復護理費、適當的整容費、后續治療費等)、輔助器具費(侵權損害賠償中的殘疾輔助器具費)、供養親屬撫恤金(侵權損害賠償中的被撫養人生活費)、喪葬補助金(侵權損害賠償中的喪葬費)等費用。對于上述項目,我們采用“就高原則”,即按照各自的標準計算,以兩者之間數額較高的作為勞動者應當獲得的賠償數額。例如,在經過工傷賠償后,勞動者可就差額部分主張交通事故侵權損害賠償。

        工傷事故賠償中的一次性傷殘補助金、一次性工亡補助金和交通事故賠償中的殘疾賠償金、死亡賠償金,可以在兩類賠償案件中分別主張。

        工傷事故賠償和侵權損害賠償中分別特有的項目可已分別主張:工傷事故賠償中殘疾津貼、一次性工傷醫療補助金和一次性傷殘就業補助金,交通事故賠償中營養費、精神撫慰金、陪護人員住宿費、伙食費等項目,在兩類案件中并不重復,可以在兩類賠償案件中分別主張。

        免费看成年人视频在线观看 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 品爱网